经常出现的问题:替代管道解析法传递量与这些集规划显示量相同...
大多数人害怕听力的一件事就是 同样的疲劳响应: 好,这取决于为何总得依赖东西回答我:是或否
以工程师身份,你脑海中先有几分已知变量解决方程某些方程比其他方程简单,并会为您提供球点估计值,而其他方程则复杂度更高并产生更精确结果
最简单回答问题“管道传递水量不变”,就是简单验证两个开口区匹配基本上像说 : Bob 口像Tony口一样大,我确信 Bob可以击倒尽可能多的根啤酒。” 并不是估计 Bob根啤酒饮能力的最佳方法,也不是估计管道传递能力的最佳方法归根结底,它真的做点什么依赖点 Bob是去漏根啤酒 还是直接从罐子里喝管道传输不单依赖开口区 也依赖插件类型 并减少输入损耗
智能人 两管循环平方端 流量相同?工程师会告诉你:不一定何谓非必?工程师开始研究管道长度和管道斜坡 如何影响流自然你不得不打断他替代管道解法 长度和斜度相同工程师会说:流真的取决于管道粗糙性
卷起金属管道的摩擦损耗比平滑内部金属管道多,混凝土管道的摩擦损耗比聚氯乙烯管道多平滑管道传递更多流水并非所有管道费用都相同,并非所有管道都拥有相同的结构容量来承受交通负荷,正因如此才开始审查替代管道解决方案
万一替代管道解决方案不像建设计划那样液压平滑,别灰心计划上显示的东西 可能设计过量 液压需求或可免去洪泛平原上多管子的使用,因为您可以拉近管道与替代解决方案并发也许你发现从方形盒子转圆管会少点摩擦损耗
