创新已成为美国的同义词,成为我们经济增长和持续提高生活水平的催化剂。

除经济外,如果不是创新科技突破,我们将没有数不胜数的机器、方法和其他发现,这些发现现在可以解决一度巨大的科学社会挑战。面对水质量和其他环境条件清单不断增加,我们集体创新可行解决方案的能力也许从来没有比现在更加关键为此,在部署当前最佳实践时,我们必须避免设置抑制未来创新的监管屏障。

持续解决隐蔽表层的负面影响 和污染物堆积径流正在生成新一代暴水规则

受环境保护局鼓励,州市从岸到岸更新暴水政策,以纳入低影响开发原则并减少径流量原则范式转换当然有理,因为我们迄今为止高度依赖的管道端处理策略不足以解决暴水溢出造成的缺陷问题。然而,在以LID为中心的新标准中可以看到令人不安的趋势与其为受关注污染物制定处理标准并随后确定能实现这些标准的最佳管理实践,许多新的暴水政策严格规定哪些可使用,哪些不可提供新解决办法从水质量角度讲,这个方法当然会提高栏杆比现状高,但也抑制未来创新,当网站条件不利于渗透时留下很少选择权。

暴水问题复杂 范围狭窄的解决方案制定暴水政策,鼓励渗透概念和其他LID概念,确定有效替代方法不可行实例,提供评估新创新技术的渠道,将更好地服务于我们

渗透和雨水采集应作为暴水策略的基础, 无疑在许多地点渗透不可行, 雨水采集并非总能弥补差错。附加处理策略经验证性能如过滤也需要纳入我们的政策中微信元件解析为管道端解决方案时, 很容易缩放入分散式LID网站设计中,管道端转换器作为预处理系统向上其他BMP

避免径流发生,尽可能减少隐蔽并保留现场发生的一切(渗透、雨水收集)是稳健政策假设单靠这些工具解决暴雨径流过于乐观适当部署预处理、过滤器和其他BMP时需要指导,最能补充LID设计并提供适当水平水质量处理,当端端解决方案是最佳或唯一选择时。

最后,那些不为评价新解决方案纳入暴水工具箱提供渠道的政策会阻抗创新,应当避免,以确保我们继续提高 " 最佳管理实践 " 的屏障