设计中心移动

暴水封存系统往往包括回填物空格内大片存储量视地下结构设计规模而定,石空内分配存储量可能介于项目总存储量的25%-60%之间不等。普遍接受数为40%石空空间证明四成空格可靠工程师需要查询这个数字是否正确,如果不准确,对设计有什么影响?


最近的一项研究一号美国41个设施用300+冲洗汇总处理40%假设发现出人意料

  • 40%空格为平均值,而非给定事实值。这是基于极小研究平均传播值事实上,它只有约60%可靠
  • 同一采石公司内各种地理组发现相同的聚合物有差异
  • 获取96%石空,36%石空存储应在设计中加以考虑

石形Voids

令问题更加复杂的是,石空空间往往会随时间推移而下降。原因之一是现场侵蚀和沉积控制不足可能导致沉积积积并可能损及设计,甚至发生场点稳定前可能发生如果你去过建设工地,你明白我的意思。 不幸的是,不适当的侵蚀和沉积控制在建设工地并不少见,一个月不适当的侵蚀和沉积管理在建设期间比多年铺面沉积增加更多破坏作用,并每年产生下游复杂洪风险并长期积聚


记住不可回溯到消除石空填充后存储容量永久失效工程师最终目标应该是尽量减少对石空存储量的依赖,通过这样做,你尽可能多地维护存储设计,减少下游问题怎么做到的?下一站解决

资料来源:Cashatt J.C.2020年,地下拘留/保留系统StoneVoid空间可行性,EWRI 2020记录,Henderson,NV,American Society

博客评论驱动qquos

订阅